您的位置: 首页  > 运营 > Branch,重在讨论

Branch,重在讨论

时间:2013-01-17 15:07:06 作者:逸君 点击:599 评论:0

继Quora问答社区之后,国外又出现了一种新的内容平台Branch。提出一个观点,然后邀请人们来一起讨论,各自发表自己的观点。当得出满意的结论后话题发起者就可以关闭讨论。

    Branch其实跟Quora有点类似的味道,不过Quora是提出问题然后别人来回答,重在解答,一般提问者想要的是一个确切的答案(当然,如果有用户对同一问题持有不同的答案时也可能会讨论起来)。而Branch则是提出一个话题邀请别人来参与讨论,重在讨论。Branch抓住的是满足用户就一观点讨论分享的需求。当用户看到一篇文章或者一个话题时产生自己的见解与想法后,他的第一需求就是与人分享,想要对别人说出自己的看法,然后一起探讨。Branch正是瞅准了这一空白。

    目前Branch只支持twitter 账号登录。可以想象,Branch想要创造出的场景是,用户看到一个有趣的话题后,然后发表出来邀请几个朋友坐到一起来讨论,你的朋友也可以邀请他的朋友参与进来,扩大讨论圈。其他对话题感兴趣的用户可以选择Watch这个话题,也就是围观。当有用户想要参与这个讨论的时候,也可以写下自己想法提出申请,话题发起者如果觉得你的想法有价值,就可以通过申请让其参与进来。在问答社区Quora国内的模仿者“知乎”上,用户提出一个问题除去邀请朋友还可以邀请社区中这一方面的大牛来解答问题。不知道Branch是否也有这样一个名人邀请机制,比如为用户推荐几个专业牛人,用户可以查看这些牛人发表过的看法,觉得不错的可以选择邀请进来一起参与。

    Branch的界面也做的简洁明了,顶端显示参与到话题讨论中的用户,然后是话题及对话题更具体的一段描述。接着是每个用户发表的观点,按观点发布的时间顺序来排列。可以看到用户的发言中有的句子是用黄线标示出来的,这是Branch的”hightlight”功能,用户可以将觉得精彩的地方标明出来发表自己的想法。在描述下面还提供查看获得赞同数前三的精彩观点的按钮,供用户直接查看讨论中的精彩部分。同时,用户也可以就讨论中的某个观点另开一个Branch页面发起讨论。这里体现出了Branch这个名字的意思,Branch 认为信息是错综复杂、相互关联、无限发散的(就像名字 Branch 一样,有很多「分支」),参与者可以不断基于之前的信息进行讨论。

    在Branch上,话题的发起者拥有更大的权力,批准用户参与到讨论中来,觉得讨论充分了可以关闭话题。Branch是个以讨论为主题的网站,所以不必担心话题发起者会对持不同意见的用户不予通过的情况,因为这里的用户正是需要不同的意见来进行探讨。否则又何必来使用这个网站。相比起问答类网站,一个问题难免总会出现多个雷同答案的情况。Branch赋予话题参与者的权力,则可以避免这种情况,对于类似的观点话题发起者可以选择不必再将其发表出来,通过那些有价值的不同观点或者补充内容能让讨论更加充分。架起保证讨论质量的门槛,这是Branch的一大优势。

    对于国内用户而言,一要有twitter号,二要能看懂满篇英文,想要体验Branch的这种讨论模式有点困难。不过国内的模仿速度也挺快的,在网上找到了一个叫“论吧”的社会化讨论平台,正是高度模仿Branch的,有兴趣的可以进去体验下。不过相比Branch,论吧还是缺少了部分功能,如标示精彩地方的”hightlight”,还有直接就讨论中的某一观点另外开辟讨论页面的Branch功能。在论吧上的体验也让人看到了一个不足的地方,缺乏对于话题的分类。每个用户所感兴趣的话题只是在个别领域内的,应该设置在用户发起话题时能够为话题打上相关领域的标签。每个用户在注册时可以选择关注自己感兴趣的领域,只有用户感兴趣领域内的话题才会显示给用户,方便用户查找到自己感兴趣的参与进去。如果是面对整版自己提不起兴趣无法参与进去的话题,这让用户情何以堪呢。

    希望Branch的讨论模式能在不断的完善中兴起,让知识的碰撞擦出精彩的火花。

分享到:

发表评论

进入网站|回到顶部
"绿色网站大全"温馨提醒:
1、请勿发表违反国家法律评论,评论请文明用语;
2、禁止发布广告评论。
匿名发表    验证码:

网站轮播

商城轮播

关于我们 | 联系我们 | 贡献网站 | 免责声明 | 友情链接 | 意见反馈 | 网站地图 |网站帮助| 返回顶部